دبئی عدالت نے ملائیشین فیصلہ پر بچی حوالگی کا حکم منسوخ کر دیا
دبئی کی اپیل عدالت نے ملائیشیا کے تحویل کے فیصلے کے نفاذ کو سرکاری دستاویزات کی کمی کی وجہ سے کالعدم قرار دے دیا۔
دبئی کی ایک عدالت نے پہلے جاری کردہ حکم کو واپس لے لیا ہے جس کے تحت ایک لڑکی کی تحویل اس کی ماں کو ملائیشیا کی عدالت کے فیصلے کی بنیاد پر منتقل کی جانی تھی۔ اپیل عدالت نے 29 ستمبر کو فیصلہ دیا کہ ماں نے متحدہ عرب امارات میں غیر ملکی تحویلی فیصلے کے نفاذ کے لیے ضروری سرکاری دستاویزات فراہم نہیں کیں۔
لڑکی اس وقت دبئی میں اپنے والد کے ساتھ رہ رہی ہے۔ ماں نے ملائیشیا کے تحویلی فیصلے کے نفاذ کی درخواست کی تھی جس میں اسے تحویل دی گئی تھی اور بچے کو ملائیشیا واپس لانے کا مطالبہ کیا تھا۔
عدالت کے نتائج
والد کی قانونی ٹیم، امل الراشدی وکلاء اور قانونی مشیران، نے موقف اختیار کیا کہ ماں کی جانب سے جمع کرائی گئی دستاویزات متحدہ عرب امارات میں غیر ملکی فیصلے کے نفاذ کے لیے قانونی معیار پر پورا نہیں اترتیں۔ عدالت نے اس بات سے اتفاق کیا اور نوٹ کیا کہ ملائیشیا کی عدالت یا متعلقہ اتھارٹی کی جانب سے کوئی سرکاری سرٹیفکیٹ موجود نہیں تھا جو تحویلی فیصلے کو ملائیشیا کے قانون کے تحت حتمی اور پابند قرار دیتا ہو۔
یہ کمی عدالت کے لیے کافی تھی کہ جون میں جاری کردہ نفاذی حکم کو کالعدم قرار دے دیا جائے۔ عدالت نے واضح کیا کہ اس کا فیصلہ صرف اس بات پر مرکوز تھا کہ آیا غیر ملکی فیصلے کے نفاذ کی شرائط پوری ہوئی ہیں یا نہیں، نہ کہ تحویل کے حقائق پر۔
ڈاکٹر حسن الحیس، سینئر قانونی مشیر امل الراشدی وکلاء اور قانونی مشیران کے، نے وضاحت کی کہ یہ کیس صرف غیر ملکی تحویلی انتظامات کی شناخت سے بڑھ کر تھا کیونکہ ملائیشیا کی کارروائیوں میں ایسے احکامات شامل تھے جو بچے کو متحدہ عرب امارات سے ملائیشیا واپس لانے کے لیے تھے۔ انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ اہم مسئلہ ملائیشیا کے فیصلے کی نفاذ پذیری کی تصدیق کے لیے رسمی ثبوت کی کمی تھی۔
کیس کا پس منظر
اصل ملائیشیا کا تحویلی فیصلہ، جو مئی 2024 میں جاری ہوا تھا، میں ماں کو تحویل دی گئی، والد کے دورے کے حقوق متعین کیے گئے، اور والد کو ماں کی اجازت کے بغیر بچے کو ملائیشیا یا پینانگ کے باہر لے جانے سے منع کیا گیا تھا۔
والد کی جانب سے تحویلی فیصلے کے خلاف اپیل مئی 2025 میں مسترد کر دی گئی، اور بعد میں ملائیشیا کی وفاقی عدالت میں اپیل کی درخواست ستمبر 2025 میں رد کر دی گئی۔
جون 2025 میں، ملائیشیا کا ایک علیحدہ حکم والد کو پابند کیا کہ وہ بچہ ماں کے حوالے کرے تاکہ اس کی واپسی ملائیشیا میں ممکن ہو سکے۔ اس حکم نے پولیس، سفارتخانے کے اہلکاروں اور دیگر مجاز افراد کو منتقلی کے نفاذ میں مدد دینے کا اختیار بھی دیا۔
ماں نے دلیل دی کہ تحویلی فیصلہ حتمی ہے کیونکہ والد کی اپیلیں مسترد ہو چکی ہیں اور جون کا حکم اصل تحویلی فیصلے کے نفاذ کے لیے تھا۔ اس نے دبئی کی عدالتوں سے اس فیصلے کے نفاذ کی درخواست کی۔
والد نے نفاذ کے لیے دستاویزات کی کفایت پر اعتراض کیا اور بچے کی واپسی سے متعلق ملائیشیا میں جاری قانونی کارروائیوں کی نشاندہی کی۔
دبئی کی عدالت نے ملائیشیا کی اپیل کے فیصلے کا جائزہ لیا لیکن نتیجہ اخذ کیا کہ وہ سرکاری سرٹیفیکیشن کی جگہ نہیں لے سکتے جو تحویلی فیصلے کی حتمیت کو ثابت کرے۔ عدالت نے کہا کہ نفاذ کی درخواست کرنے والی پارٹی کو یہ ثبوت فراہم کرنا ہوگا۔
عدالت نے یہ دعویٰ بھی مسترد کر دیا کہ متحدہ عرب امارات اور ملائیشیا کے جامع اقتصادی شراکت داری معاہدے کے تحت تحویلی فیصلے کے نفاذ کی حمایت کی جاتی ہے۔
وسیع تر اثرات
ڈاکٹر الحیس، جو بین الاقوامی اکیڈمی آف فیملی وکلاء کی ریلوکیشن کمیٹی کے کو چیئر بھی ہیں، نے کہا کہ یہ فیصلہ بین الاقوامی بچوں کی واپسی کے کیسز کے لیے اہم ہے۔ انہوں نے کہا کہ ایسے کیسز میں فوری کارروائی کی ضرورت ہوتی ہے، اس لیے نفاذ کے لیے مکمل تیاری اور مناسب ثبوت ضروری ہیں۔
والد کے وکلاء نے مزید دلائل دیے جن میں دائرہ اختیار اور بچے کی فلاح و بہبود شامل تھی، جن میں نفسیاتی جائزے اور اسکول کے ریکارڈ شامل تھے جو بچے کے والد کے ساتھ رہنے کی حمایت کرتے تھے۔ تاہم عدالت نے ان مسائل پر غور کرنے کی ضرورت نہیں سمجھی کیونکہ مطلوبہ دستاویزات موجود نہیں تھیں۔
عدالت نے ماں کی نفاذ کی درخواست مسترد کر دی اور اسے عدالت کے فیس، اخراجات اور قانونی فیس کے طور پر 300 درہم ادا کرنے کا حکم دیا۔
آپ کے لیے کیا معنی رکھتا ہے
- متحدہ عرب امارات میں غیر ملکی تحویلی فیصلوں کے نفاذ کے لیے سرکاری سرٹیفیکیشن ضروری ہے جو فیصلے کی حتمیت اور پابندی کو ثابت کرے۔
- والدین جو غیر ملکی تحویلی فیصلوں کے نفاذ کے خواہاں ہیں انہیں مکمل اور رسمی دستاویزات فراہم کرنی ہوں گی۔
- غیر ملکی ملک میں جاری قانونی کارروائیاں متحدہ عرب امارات میں نفاذ کی درخواستوں کو متاثر کر سکتی ہیں۔
- متحدہ عرب امارات کی عدالتیں نفاذ کے قانونی تقاضوں پر توجہ دیتی ہیں اور ایسے کیسز میں تحویلی حقائق پر فیصلہ نہیں کرتیں۔